火打池のモニタリング

 火打池では池の環境の変化を追うために、令和5年度からモニタリング調査をしています。
 モニタリング調査とは、定期的に継続的に観察し続けること(と私は理解しています。)
 せっかく毎週来ているので、簡単な項目を毎月観察してみることにしました。

2023年モニタリング調査結果

水深など

2024年

4月5月6月7月8月9月10月11月
観 測 日 6日18日5日17日
気 温18℃
水 温16℃
水 深90cm90cm80cm 85cm
透 視 度 45cm40cm30cm65cm
pH*25.06.05.0
温度計が壊れたため欠測値だらけになってしまった・・・。反省
*2 テトラテスト試薬による簡易調査

2023年

4月5月6月7月8月9月10月11月
観 測 日  17日  3日  6日  12日  3日
気 温29℃31℃33℃  11℃ 15℃
水 温28℃29℃  15℃ 14℃
水 深65cm30cm6cm*1 85cm 90cm
透 視 度 40cm25cm35cm45cm
pH*26.56.06.05.05.5
*1 9月は記録的な渇水により、テラスの脚元が泥の状態であったため、池の中央部付近の水深から推計による。
*2 テトラテスト試薬による簡易調査

とても暑く、雨の降らない夏でした。小国町に設置されているのアメダスの観測データは以下の通りです。
 7月 降雨日_11日 降水量_160.5mm
 8月の降雨日_4日 降水量_42mm
 9月の降雨日_15日 降水量_154mm

 今年はひどい渇水だったため、普段は行けない池の中央部まで、胴付き長靴を履いていくことができました。池の水が最も減っていた9月上旬でも池の中央部の水深は68cm、最も深いところは120~130cmぐらいはあったと思います。池の底が泥のため立っているとじわじわと沈んでしまい、正確な水深は測れませんでした。

センサーカメラ

 昨年の反省を踏まえ、1台は南側の田んぼ跡地の法面の部分に、もう一台を奥の水路沿いのあぜ道に向けてセットしました。
 工事中だったためか、カメラの位置の関係か、今年は池に遊びに来る鳥は全く移りませんでした。
 一方、水路沿いに設置したセンサーカメラには、タヌキ、ハクビシンなどたくさんの獣が写っていました。

2024年

4月5月6月7月8月9月10月11月
タヌキイタチ(3回)
タヌキ(5回)
スズメバチ
イノシシ
タヌキ(5回)
ハクビシン
ウサギタヌキ(3回)
ハクビシン(2回)
イタチ、イノシシ
タヌキ(11回)、
ハクビシン、
フクロウ、
イノシシ(4回)
イタチ、キツネ
ハクビシン(3回)
タヌキ(11回)

センサーカメラに写った獣はタヌキが断トツでトップでした。次いでハクビシン。
回数は多くなかったものの、イノシシは親子(成獣2頭、子ども2頭)で写っており、火打池の周辺を荒らしまわるなど打撃が大きかったです。
時期的には真夏の8月の獣の撮影回数が少なかったのは意外でした。
また、11月に動画とセットで撮影したところ、ハクビシン(動きが素早い)とタヌキ(のんびり何かを探しながら、時に座り込む)の行動パターンの違いがよく分かりました。
また、蛾が数匹集まったものやフクロウが狩りをしている(多分)ところなども写っていました。
刈り払いの甲斐あって(!?)獣が撮影されたのはほとんど夜間、そのため白黒写真となってしまい判別が難しいです。

2023年

8月9月10月11月
カモ
カワセミ
鳥:不明
ネズミorリス
カモ
サギ
カワセミ
サギサギ

 今年は設置時期が遅かったため、いつごろからカモ(多分カルガモ)が来ていたのかは分かりませんでしたが、カモが最後に撮影されたのは、9月14日(気温28℃)でした。
 次年度は雪が溶けたらすぐにセンサーカメラだけでも設置したいと思います。

モニタリング調査について

 モニタリング調査とは、監視・追跡のために行う観測や調査のことで継続監視ともいいます。
 火打池の状態を継続的に観察・記録していきます。

モニタリングの目的

 火打池のある集落は、過疎化高齢化が進み里山や田畑の手入れが儘ならなくなってきています。今後10年先、20年先、人の関与が減った里山はどのように変化していくのかを客観的に捉えられればと考えています。

モニタリング調査の内容など

① 調査内容

1.水環境調査
  pH、透視度、流量など
2.哺乳類調査
  センサーカメラによる哺乳類と鳥類の調査(火打池とその周辺)

② 調査方法

 どちらとも、日本自然保護協会が実施している「モニタリング1000里地調査」の調査マニュアル概要版を参考に、調査可能な項目を調べています。
   水環境調査マニュアル概要版
   中・大型哺乳類調査マニュアル概要版